Estrategia
Moderadores: PA_Arba, Jeronimo
Estrategia
Abro este hilo para que comentemos nuestras opiniones sobre la estrategia a seguir en esta Campaña.
Como ya sabeis partimos con desventaja, tan solo contamos con 16 aparatos por misión y con ellos hemos de conseguir tres objetivos, proteger Betio, proteger nuestros convoys e intentar descubrir donde están ubicadas sus Task-Force.
Otra desventaja es precisamente esta ultima, desconocemos donde tiene sus naves el enemigo, en cambio ellos nos tienen perfectamente ubicados y pueden atacarnos desde cualquier punto.
Nuestros aparatos carecen de blindaje adecuado y excepto el Zero no cuentan con armamento pesado, solo ametralladoras del calibre 12,7mm.
Por eso es vital que aprovechemos al máximo nuestras ventajas.
Combatiremos cerca de nuestras bases, por ello podemos salir con menos combustible, lo que hara aun mas maniobrables nuestros aparatos y que nuestra antiaerea nos eche una mano.
Nuestros aviones son mas ligeros y maniobrables que los del enemigo, debemos explotar al máximo esta cualidad. Si les dejamos seguir su estrategia nos combatirán en Boom&Zoom donde no tenemos tantas posibilidades de éxito. Es primordial intentar combatir agrupados, nada de entrarles en oleadas, seremos presa fácil en tal caso. Hay que arrastrarles al combate cerrado donde tenemos toda la ventaja. Si mantenemos la disciplina y combatimos juntos tendremos mas posibilidades de volver a base.
También seria buena idea tener un grupo mas alto, por ejemplo los Ki-61, para intentar cazarles cuando trepen y obligarles a bajar al combate cerrado.
Ya se que no he contado nada nuevo, pero ha parecido buena idea recordarlo.
Cualquier aportación es bien recibida y sobre todo practicad con las monturas elegidas.
Un saludo.
Como ya sabeis partimos con desventaja, tan solo contamos con 16 aparatos por misión y con ellos hemos de conseguir tres objetivos, proteger Betio, proteger nuestros convoys e intentar descubrir donde están ubicadas sus Task-Force.
Otra desventaja es precisamente esta ultima, desconocemos donde tiene sus naves el enemigo, en cambio ellos nos tienen perfectamente ubicados y pueden atacarnos desde cualquier punto.
Nuestros aparatos carecen de blindaje adecuado y excepto el Zero no cuentan con armamento pesado, solo ametralladoras del calibre 12,7mm.
Por eso es vital que aprovechemos al máximo nuestras ventajas.
Combatiremos cerca de nuestras bases, por ello podemos salir con menos combustible, lo que hara aun mas maniobrables nuestros aparatos y que nuestra antiaerea nos eche una mano.
Nuestros aviones son mas ligeros y maniobrables que los del enemigo, debemos explotar al máximo esta cualidad. Si les dejamos seguir su estrategia nos combatirán en Boom&Zoom donde no tenemos tantas posibilidades de éxito. Es primordial intentar combatir agrupados, nada de entrarles en oleadas, seremos presa fácil en tal caso. Hay que arrastrarles al combate cerrado donde tenemos toda la ventaja. Si mantenemos la disciplina y combatimos juntos tendremos mas posibilidades de volver a base.
También seria buena idea tener un grupo mas alto, por ejemplo los Ki-61, para intentar cazarles cuando trepen y obligarles a bajar al combate cerrado.
Ya se que no he contado nada nuevo, pero ha parecido buena idea recordarlo.
Cualquier aportación es bien recibida y sobre todo practicad con las monturas elegidas.
Un saludo.
Velocidad, altitud o cabeza: por lo menos dos son siempre necesarios para terminar con éxito el vuelo.
- PA_MacFletus
- Líder-Piloto
- Mensajes: 2504
- Registrado: 04 Sep 2010, 19:40
Re: Estrategia
Perfecto Jero creo que sera la mejor manera de defendernos debemos combatir a ras de suelo con giros muy cerrados el helcat en giros cerrados pierde rapidamente sustentacion y no tendra tiempo de levantarse.
Tambien creo que en combate cuando les disparemos y veamos que el bandido tiene daños no sigamos atacandolo dejemos que se marche por no gastar mas municion y lo mas facil es que no llege a su portaaviones y si lo hace se la pege en el aterrizaje , tenemos que jugar con esta ventaja.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ BANZAI ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Tambien creo que en combate cuando les disparemos y veamos que el bandido tiene daños no sigamos atacandolo dejemos que se marche por no gastar mas municion y lo mas facil es que no llege a su portaaviones y si lo hace se la pege en el aterrizaje , tenemos que jugar con esta ventaja.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ BANZAI ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Siempre es mejor estar aquí abajo deseando estar allí arriba,
que estar allí arriba deseando estar aquí abajo.
-
- Mensajes: 584
- Registrado: 08 Mar 2009, 04:29
Re: Estrategia
La experiencia que tengo con el Ki-61 es que solo sirve como "mortaja" en el combate contra los Hellcats.
El bando japonés tiene poco menos que imposible interceptar a los B-24 si vuelan en altura , aunque esto dificultara su precisión a la hora de bombardear , sin embargo si podemos neutralizar sus lentos aviones de ataque ( Dauntles y Avenger ) antes de que nos puedan hacer daño en tierra y estos si que son una autentica amenaza.
Este tipo de aparato volara muy cargado y a poca velocidad a un nivel medio-bajo , lo cual los convertirá en presas fáciles para nuestra caza.
Si sus Hellcats quieren cubrirlos , tendrán que hacer limpieza de zona primero o se verán obligados a combatir a cotas medias-bajas y en combate cerrado , lo cual nos beneficia.
Yo creo que deberíamos evitar entablar combate contra su caza en la medida de lo posible , al menos hasta que sus aviones de ataque entren en zona , de esa forma limitaríamos su tiempo en combate y les obligaríamos a retornar a los portaaviones con poco tiempo para hacer los apontajes de una manera tranquila y ordenada.
Entiendo que es poco glorioso conseguir ¿destruir? al enemigo haciendo que se estrelle por falta de tiempo al aterrizar , pero en la realidad la marina de los EE.UU. perdió mas aparatos en accidentes que en combate durante la WWII.
¿El bando japonés puede hacer Kamikaze?.
No lo digo solo por tener la opción de estrellar el avión contra un buque , sino por hostigar su retorno y apontaje en el portaaviones a costa de sacrificar un aparato y probablemente un piloto con el fin de aumentar las perdidas enemigas en esa maniobra , esto nos permitiría saber la posición de la flota enemiga e incluso con suerte poder estrellarnos sobre la cubierta provocando la perdida de mas aviones enemigos.
Todo esto son solo opiniones y dudas que tengo sobre las normas de la campaña.
Un saludo ...
El bando japonés tiene poco menos que imposible interceptar a los B-24 si vuelan en altura , aunque esto dificultara su precisión a la hora de bombardear , sin embargo si podemos neutralizar sus lentos aviones de ataque ( Dauntles y Avenger ) antes de que nos puedan hacer daño en tierra y estos si que son una autentica amenaza.
Este tipo de aparato volara muy cargado y a poca velocidad a un nivel medio-bajo , lo cual los convertirá en presas fáciles para nuestra caza.
Si sus Hellcats quieren cubrirlos , tendrán que hacer limpieza de zona primero o se verán obligados a combatir a cotas medias-bajas y en combate cerrado , lo cual nos beneficia.
Yo creo que deberíamos evitar entablar combate contra su caza en la medida de lo posible , al menos hasta que sus aviones de ataque entren en zona , de esa forma limitaríamos su tiempo en combate y les obligaríamos a retornar a los portaaviones con poco tiempo para hacer los apontajes de una manera tranquila y ordenada.
Entiendo que es poco glorioso conseguir ¿destruir? al enemigo haciendo que se estrelle por falta de tiempo al aterrizar , pero en la realidad la marina de los EE.UU. perdió mas aparatos en accidentes que en combate durante la WWII.
¿El bando japonés puede hacer Kamikaze?.
No lo digo solo por tener la opción de estrellar el avión contra un buque , sino por hostigar su retorno y apontaje en el portaaviones a costa de sacrificar un aparato y probablemente un piloto con el fin de aumentar las perdidas enemigas en esa maniobra , esto nos permitiría saber la posición de la flota enemiga e incluso con suerte poder estrellarnos sobre la cubierta provocando la perdida de mas aviones enemigos.
Todo esto son solo opiniones y dudas que tengo sobre las normas de la campaña.
Un saludo ...
Re: Estrategia
Conforme a todo lo anterior.
Sobre el Kamikaze creo recordar que no vale estrellarte, si no que hay que saltar un tiempo antes de chocar contra el objetivo. También recordar que tenemos tan pocos aparatos que no veo interesante este tipo de ataque; eso si, si vas con Betty con torpedos y estás seguro que no sales vivo, la suelta de la carga en condiciones nos puede hacer ganar la campaña destrullendo un portaaviones.
Saludos
Sobre el Kamikaze creo recordar que no vale estrellarte, si no que hay que saltar un tiempo antes de chocar contra el objetivo. También recordar que tenemos tan pocos aparatos que no veo interesante este tipo de ataque; eso si, si vas con Betty con torpedos y estás seguro que no sales vivo, la suelta de la carga en condiciones nos puede hacer ganar la campaña destrullendo un portaaviones.
Saludos
- PA_MacFletus
- Líder-Piloto
- Mensajes: 2504
- Registrado: 04 Sep 2010, 19:40
Re: Estrategia
Conque antiaerea contamos en Betio para su defrensa.
Siempre es mejor estar aquí abajo deseando estar allí arriba,
que estar allí arriba deseando estar aquí abajo.
Re: Estrategia
Mira en detalle de material brief Misión 1ªPA_MacFletus escribió:Conque antiaerea contamos en Betio para su defrensa.
- PA_MacFletus
- Líder-Piloto
- Mensajes: 2504
- Registrado: 04 Sep 2010, 19:40
Re: Estrategia
, gracias.
Siempre es mejor estar aquí abajo deseando estar allí arriba,
que estar allí arriba deseando estar aquí abajo.
Re: Estrategia
Arigato!!!
Wie durch ein wunder!!!
(My Ufotuberia) http://www.youtube.com/watch?v=eeQbH7RD ... LDwlgCNsgg Visualizar en "full" HD
(My Ufotuberia) http://www.youtube.com/watch?v=eeQbH7RD ... LDwlgCNsgg Visualizar en "full" HD
Re: Estrategia
Preparos para misión "ATAQUE AL ESSEX" misión 2ª
- PA_Centauro
- Líder-Piloto
- Mensajes: 7130
- Registrado: 26 Abr 2010, 14:36
Re: Estrategia
Una idea: si los betty entramos en rasante a la popa o proa del portaaviones nos aseguramos que los impactos sean en la misma parte del barco. Lo que tenemos que probar es cuántos impactos de 800kg necesitamos para hundirlo.