cambio de equipo...a ver...

[PA_Abigor]

Yo la verdad es que ando bastante perdido con las últimas novedades... hace tiempo que no estoy al día de lo que saca Intel.

Por lo que yo tenía entendido, el socket 2011 estaba destinado a entorno profesional, para servidores de alto rendimiento y ese tipo de usos. Pero me parece que han visto el filón de los "gamers" que buscan el tope de gama, y en el nuevo socket 2011-3 se pueden ver placas totalmente enfocadas a este mercado.

La diferencia básica: 2011-3 es exclusividad, tope de gama. En el solo se puede montar procesadores i7 por encima de los 360€, y las placas rondan todas de 250€ para arriba. Mientras que el socket 1151 abarca el resto de gamas, desde el uso más básico hasta procesadores y placas que igualan lo que se puede montar en 2011-3. Desde mi punto de vista no merece la pena meterse en 2011-3 a no ser que te sobre muchísimo la pasta y te quieras dar el capricho. Se puede tener el mismo rendimiento en 1151 por la mitad de pasta. Como dice Willy, en 1151 hay que ir a por el chipset Z170, a mi me gusta la serie Gaming de MSI, hay gente que prefiere ASUS, ya es cuestión de gustos.

Y por otra parte, respecto a procesadores en 1151, el 6700K es muy buen procesador.... pero yo jamás me lo compraría para usarlo principalmente en videojuegos. ¿Por qué? pues porque en esencia es el mismo procesador que el i5 6600K, las diferencias son:

- i7, 8 hilos de ejecución, i5 tiene 4 (los dos son quad core pero los i7 tienen Hyper Threading).
- Cache L3 de 8 Mb en el i7, 6Mb en el i5.
- Frecuencia, 4Ghz para el i7, 3,5Ghz para el i5, pero ojo, la diferencia real son 300Mhz, ya que con turbo activo el i7 se queda en 4.2Ghz y el i5 en 3.9Ghz.

Por lo que yo he podido comprobar, para mejorar el margen de OC de un i5, al i7 le tienes que desactivar el Hyper Threading para que no se disparen las temperaturas. Por tanto esa ventaja desaparece si quieres subir la frecuencia. Y en el mejor de los casos, en el i7 se podrán rascar 200, 300Mhz máximo. A mi no merecería la pena pagar 140 pavos más por esa minucia que os puedo asegurar que no se nota en videojuegos, ya que vais a encontrar mucho antes el cuello de botella en la gráfica antes que en el procesador.

Esto de la guerra i5 vs i7 viene de largo... desde la primera serie. Yo nunca he recomendado i7, y las dos veces que he montado estos procesadores por puro emperramiento del cliente, quedaron decepcionados al ver que el rendimiento de su equipo era exactamente el mismo que el de otros equipos que monté con i5 (uno de ellos me llegó a pedir el cambio de un 4770K a 4670K).

Para terminar, los que ahora mismo tenemos procesadores i5/i7 de la serie 2000 en adelante, no encuentro el sentido a actualizar a las series actuales. Hace ya más de tres años que monté mi i5 2500K, que lleva todo este tiempo funcionando a 4,8 Ghz refrigerado por aire. Mientras no vea aparecer un procesador que rompa en valores de fábrica la barrera de los 5Ghz, o empiecen a aparecer de forma masiva videojuegos que demanden más de 4 núcleos, yo no actualizo equipo ni loco.

[PA_Overlord]

Yo vengo de un i7 920 asi que creo sinceramente que ya esta bien....


Cuando vi el precio de la placa de Willy se me calleron las espectativas brutalmente...puff

voy a ver si miro esto del i 5 a ver que sale la cuenta

Eso si yo no soy de los que hace OC, nunca me he metido en esos berengenales...

592€ sale mas o menos con una placa decente y memoria a 3200 16gb y sin el ventilador.

Contenido del carrito de compra
Cod. Concepto Precio Unds Total Opciones
87883 Imagen del productoG.Skill Ripjaws V DDR4 3200 PC4-25600 16GB 2x8GB CL16 129.00 € 129.00 € Eliminar
85832 Imagen del productoIntel i5-6600K 3.5Ghz Box 277.00 € 277.00 € Eliminar
86076 Imagen del productoMSI Z170A Gaming M5 186.00 € 186.00 € Eliminar

[PA_Willy]

Si no vas a hacer OC ya me dirás para qué quieres un "K" y esas memorias... Es tirar el dinero.

[PA_Abigor]

Exactamente, no tiene sentido comprar un K si no vas a hacer OC. Son procesadores con multiplicador desbloqueado. Si no piensas hacer overclock, compra el mismo modelo pero sin la K, son los mismos pero con el multi bloqueado.

Lo mismo se puede decir de la placa base. También pierde el sentido coger una placa con chitset Z170 si no se quiere hacer OC, cualquiera con H170 será mejor opción.

[PA_Overlord]

Veis como sois unas maquinas...no li sabia. Nunca he hecho OC a ningun micro y no me atrevo por si meto la pata, sobre todo el tema de la refrigeracion....

Pero una cosa sin k son 3'5ghz y con K 4ghz, en el caso del 6700 esos 500 son el OC o pasa de los 4ghz con OC, me toi liando.
A echar cuentas otra vez...
Gracias.

[PA_Willy]

Over, un 6600 (sin K, 3.3Ghz) tiene turbo y se pone a 3.9GHz en determinadas circunstancias (sobre todo en procesos monohilo). Son 219€.

El 6600K tiene EXACTAMENTE el mismo turbo (3.9). 277€.

El que tiene el turbo a 4.0GHz es el 6700 (desde los 3.5GHz, tanto el normal -327€- como el K -415€-). No te líes.

Si no vas a jugar con el OC (multiplicador), coge el 6600 y listo. O no, tú decides.

[PA_Overlord]

87883 G.Skill Ripjaws V DDR4 3200 PC4-25600 16GB 2x8GB CL16 129.00 € 129.00 € Eliminar
88215 Intel Core i5-6600 3.3GHZ Box 219.00 € 219.00 € Eliminar
88230 MSI H170A PC Mate 123.00 € 246.00 € Eliminar
52617 Tacens Gelus Lite III + 28.00 € 28.00 € Eliminar
Total 622€

Y con i7 6700 queda en 730€, con esto mas o menos ya me aclare bastante, gracias, ire a ver a un colega que trabaja en tienda a ver que me cuenta y que precios me da, a ver si no hay demasiada diferencia.

[PA_Willy]

Las DDR4 a 3200 no te hacen falta tampoco. Sin OC jamás van a estar a esas velocidades... Busca unas DDR4 normalitas que vayan 1:1 con el FSB. Te ahorrarás un dinero. Por ejemplo:

http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl14.html

Te ahorras 30 pavos respecto de las 3200.

[PA_Overlord]

Las DDR4 a 3200 no te hacen falta tampoco. Sin OC jamás van a estar a esas velocidades... Busca unas DDR4 normalitas que vayan 1:1 con el FSB. Te ahorrarás un dinero. Por ejemplo:

http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl14.html

Te ahorras 30 pavos respecto de las 3200.

Odido cocina.
Gracias.
Voy a ver que precios me dan por aqui y si al final compro por internet ya os pregunnto para cerciorarme, pero ya tengo las cosas mas o menos claras, por lo menos se por donde van los tiros ;)

[PA_Willy]

Para terminar, los que ahora mismo tenemos procesadores i5/i7 de la serie 2000 en adelante, no encuentro el sentido a actualizar a las series actuales. Hace ya más de tres años que monté mi i5 2500K, que lleva todo este tiempo funcionando a 4,8 Ghz refrigerado por aire. Mientras no vea aparecer un procesador que rompa en valores de fábrica la barrera de los 5Ghz, o empiecen a aparecer de forma masiva videojuegos que demanden más de 4 núcleos, yo no actualizo equipo ni loco.

Tu reflexión es sabia. De hecho es lo más razonable. Yo tengo un i7 2600K a 5.0GHz.

La cuestión es que si lees reviews por ahí, la mejora de casi tres generaciones de procesadores y su mejor IPC (instructions per cycle), hace que los últimos Skylake (como el 6700K) rindan un 38% (aprox, es una media) más que un 2700K. Y esta mejora es por ciclo, a igual número de cores y con mejor arquitectura de 14nm.

Así que, si compras un 6700K y lo llevas a 4.8 ó 4.9Ghz (parece que a diferencia de los Haswell suben mucho y muy bien) tienes una ganancia respecto de un 2700K a mismas frecuencias de un 38%. Hablando de CPU no es ninguna tontería el salto... Lógicamente dependerá de aplicaciones, instrucciones a utilizar, programación del software, etc. Pero es una aproximación bastante realista. Además, se ha comprobado que los nuevos Skylake escalan excelentemente con la velocidad de memoria (de ahí que se recomienden DDR4 de hasta 3200Mhz).

Sigo dándole vueltas.