Planeset. Propuesta final

[ESV_Spinone]

conozco bien a Supongo, y no va ha mentir en nada, pero si se ciñe a la realidad , PORQUE PERDIERON LA GUERRA LOS NAZIS,

no se puede hacer una competicion buscando la realidad historica de los c.........

pero como todos sabeis la informacion de la produccion se puede manipular omitiendo otros datos que no le interesan al que se le ha preguntado,

si vuelan G14 nuestro bando todos LA 7 de tres cañones prestados para tal evento por la madre patria, se fabricaron en la clandestinidad.

[Jeronimo]

Cambiando un poco el tema. ¿Habeis probado el Mosquito MkXVI? Lo digo porque en HSFX por mucho armamento que le ponga solo aparecen droptanks, ni bombas ni cañones ni nada. Una vez en vuelo tampoco hay opcion de lanzar ni disparar nada.

Probadlo no sea que lo elijamos y luego nos entre la risa.

[PA_Hades]

Pienso que todo este tipo de cosas no son tan complicadas al fin y al cabo (bueno sí lo son pero cuento con que en ambos bandos hay gente sensata). Busquemos la realidad histórica e intentemos plasmarla de la forma mas ajustada posible (por ajustada me refiero a ajustarla al simulador del que disponemos que, por definición, es imperfecto).

No me importa estar en inferioridad o con peores aparatos, de hecho no me importa perder una campaña completa si haciéndolo me lo paso bien. Lo que sí me importa y me quita la moral (tanto como para no seguir jugando una campaña) es estar haciendo el tonto por que un bando ha buscado una ventaja, un truco definitivo, que esté fuera, no ya de las reglas, si no del buen hacer y entendimiento que deben presidir este tipo de encuentros.

No me gustaría ver una nube de Tigres o Elephants como no me gustaría que los Aliados usasen armamento nuclear, esté o no esté en las reglas o acuerdos.

En resumen, más que rígidas leyes creo que debemos confiar en el buen hacer de ambos bandos, y , en el peor de los casos, siempre podemos hacer público los efectivos de cada uno y así nadie se llama a engaño antes de empezar.

[PA_Willy]

Después de analizarlo internamente, hemos determinado que según el nº de escuadrones presentes en la fecha de la campaña, la distribución de aparatos aliados podría ser la siguiente:



Dicha tabla está dividida según la categoría de aparato:

• Cazas
• Bombarderos pesados
• Bombarderos medios
• Cazabombarderos
• Recon/Transporte

Por tanto, nuestra propuesta es ésta. Sólo usaremos estos aparatos en la distribución indicada (aproximadamente), para bien y para mal.

Señores, está abierto el debate

Así que ¿el 18% de los aparatos serán cazas/interceptores/escoltas? Así a bulto, ¿no es un porcentaje algo bajo?

Los bombarderos medios son más de un 23%. Y eso sin contar que otro 18% son bombarderos pesados. Total de bombarderos polimotores: 41%.

No sé como podremos proteger nuestro espacio aéreo, nuestras columnas, nuestros centros de producción y además escoltar bombarderos medios, pesados y cazabombarderos con un porcentaje tan bajo de cazas.

[RedEye_Miji]

Coincido con Willy, a pesar de que los Jabos, son utilizables como cazas, los veo un poco escasos ¿no?

[ESA_Willow]

Pienso igual, pocos cazas... Habíais comentado la posibilidad de suprimir parte de los bomber medios, incluso reducir los de recon... como queda eso???

[PA_Steiner]

Correcto. He puntualizado el post oficial.

El objetivo que acordé con Blade es publicar nuestro planeset con los aparatos que hemos visto que había en la fecha de la campaña. Faltaría determinar qué proporción utilizaremos de cada categoría y cuántos puntos invertiremos en cada una de ellas.

[ESV_Spinone]

creo que de todos los aparatos se podrian suprimir la mitad, y asi concentrarnos en una especializacion mas racional. con que pongamos spitis MK X, B 17 , Thphon, mustang y algun P 38 , ya tenemos bastante para liarla, y siempre en funcion de los gustos
de los pilotos para ver cuantos se han apuntado a caza, cuantos a bomber etc, no sea que se haga una mision y no tengamos bomber , y claro muchos pilotos no les gusta lo demas o no le sacan el rendimiento deseado, ya que si no hay de lo que dominas, es
facil ser carne de cañon.

[PA_Centauro]

Los porcentajes que he puesto son sólo una base para que posteriormente lo adaptemos a la SEOW.

Siempre se puede aumentar el % de cazas y reducir los bombarderos.

Por lo de los Spitis tenemos sobretodo tres Spitis realmente efectivos: el 25lbs (que nos pueden decir que nunca estuvieron), el MkXIV y el MkXII. Podemos proponer tener unos pocos en plantilla y que empecemos a introducirlos fabricándolos.

Por lo último que comentas, los Mustang MkIII y los Tempest los podemos quitar de base y añadirlos a los cazas. En mi opinión creo que no debemos quitar muchos más aviones. La variedad no dará más opciones y esto ya los que voléis los bombers, pero tiene su atractivo volar misiones con los Mosquitos y con los B25, esto ya es una decisión vuestra.

Lo que si se habló fue de representar los aviones más numerosos. Pero se puede proponer lo que queráis.

Un saludo

[RedEye_Tumu]

todavia no tenemos datos del planetset enemigo?