Idea para el desarrollo del planeset. Consulta

[RedEye_Tumu]

por eso mismo lo digo sergei... dudo que volar con una ventaja numerica en IAs sirva para nada mas que para perder puntos... son inutiles. Da igual lo que les mandes hacer.... lo haran como quieran cuando quieran y lo unico que suponen son mas derribos para el enemigo.

[ESA_Willow]

Yo también soy de la opinión que la IA poco aporta, y como dice Tumu, más bien al contrario siendo derribados por el otro bando y una sangría de puntos para nosotros...

La relación, si es de existencias, he votado 3.1, la mayor, y sobretodo porque creo que ellos contaran con una ventaja en producción (bueno depende de la linea del frente, pero por lo que se vió más o menos en septiembre 44)... Una de 2:1 también si parece exagerada la de 3:1...

[PA_Centauro]

Me explico para que se entienda las opciones que he propuesto; existen dos grupos de aviones que operaron en el teatro (simplificando claro), los que operaban desde Francia (Spitis, Typhon, B25, P38, P47...) y los que operaban desde Inglaterra (B17, B24 y la mayoría de los P51).

La idea de utilizar los aviones que históricamente estuvieron y en el porcentaje histórico produce que si tomo todas las unidades (los del grupo de Francia y los del grupo de Inglaterra) una a una habrá aviones que tendremos en muy pequeño número, sobretodo por la gran cantidad de B17 y B24 desplegados en Inglaterra.

Por eso he planteado las 3 soluciones:

a) Reduzco a la mitad el número de escuadrones desplegados en Inglaterra y los sumo a los desplegados en Francia.

b) Aumentar la diferencia del número de aviones para que no se produzca esta descompensación y crear un punto en el Mar del Norte como una base en el mar que estuviera a mitad de camino de las rutas históricas entre Inglaterra y los objetivos en Alemania.

c) Aumentar la diferencia del número de aviones para que no se produzca esta descompensación y utilizar los aviones del grupo de Inglaterra según las siguientes reglas:

- Estos aviones se volarán una vez cada x misiones (el resto se utilizarán en misiones que se utilizarán los aviones de "Francia" para misiones más tácticos).
- Como volarán el mismo número de humanos, los bombarderos pesados podrán ser formados por mayoría de IA (no podrá hacerse lo mismo con los escoltas ni los cazas alemanes) siempre que sean liderados por humanos.
- Los bombers pesados IA no llevarán bombas, harán bulto y ayudarán con sus puestos de artilleros.
- Habrá una altura mínima para los bombers en torno a los 5000m. En caso de no poder alcanzarla por daños deberán volver a base.

Ya hablamos de no reflejar una relación histórica en torno al 20:1, porque haría inviable cualquier acción del bando alemán en esta SEOW. Por eso hablamos de una relación de 2:1 o 2:1,5, no busquéis tener mayor relación aliada sin perder en mente que el bando contrario puede parecerle injusto sino hay un motivo.

Salvo para las misiones de bombardeo pesado la cantidad de aviones en vuelo sería similares. Las diferencias se aplicarían en la plantilla de aviones que a la larga se nota y mucho en una SEOW.


Un saludo

[PA_Steiner]

Una opción para reflejar el desequilibrio histórico es usando la producción de la fábricas y la utilización de los refuerzos. Cada x misiones se pueden programar refuerzos aliados automáticamente. Y el ritmo de producción (puntos que genera cada fábrica) puede fijarse de forma que los aliados fabriquen más rápidamente que los del eje.