PA_Hades escribió:
El desembarco está prácticamente dominado y es algo que nos podemos permitir. Asumo que esa táctica supondrá mas bajas entre nuestros aparatos pero, como dirÃa Tekki C'est la guerre!!.
Opino por tanto que nuestro objetivo deberÃan ser los DDs. Además no creo que DCG genere tantos DDs como transportes a la hora de hacer las misiones (al menos eso espero), no serÃa muy coherente.
Ahora soy yo el que discrepo, amigo. Teniendo en cuenta que el objetivo último de la campaña es aguantar la situación hasta una determinada fecha y la situación actual de la campaña, mi opinión es que nuestro objetivo debe serguir siendo impedir o rechazar la cabeza de playa en Vela, lo que implica echar a pique los transportes y con ellos a los varios cientos de soldados que transportan para el desembarco.
El desembarco está dominado ahora, pero si se dejan de hundir los buques, no tardaran en tomar de nuevo la playa.
Como tu mismo dices, el ataque a los DD´s como blanco primario es una técnica más arriesgada (como muestra la muerte de servidora) que el ataque a los transportes. Además tampoco sabemos de cuántos DD´s dispone el enemigo pero si tenemos en cuenta la historia, una de las principales bazas del EE.UU. en el frente del pacÃfico fue, precisamente la enorme industria con la que contaba, que consiguió, por ejemplo, construir más de cien portaaviones en el perÃodo frente a la decena construida por los japones. Si esto se respeta mÃnimamente en la DCG, podemos contar con un "fondo de armario" de DD´s, virtualmente inagotable.
En definitiva, considero que nuestra labor en esta campaña es aguantar la posición, para lo que necesitamos disponer de todos los aparatos disponibles y seguir acosando a los transportes como blanco primario.
Eso sÃ, una vez hundidos los transportes, los DD´s son un blanco secundario muy goloso que habrá que valorar en cada encuentro.
Saludos
Pd.: como me gustan estas discusiones de planificación. Gracias