Zerstörer
Re: Zerstörer
Pero eso es el BOS 64 bits, no?
1.- Por encima de todo está la misión.
2.- La línea divisoria entre As y Prisionero de Guerra es terriblemente delgada
-
- Mensajes: 1556
- Registrado: 09 Oct 2012, 18:09
- Ubicación: Gran Canaria
Re: Zerstörer
Siempre me he preguntando que si el concepto de caza pesado con 2 motores fracasó contra cazas monomotores, como le pasó al BF110 en la Batalla de Inglaterra, ¿Cómo es que el P38 si fue un éxito? ¿Hay algún otro caza bimotor que diese el callo?
Winning is optional, but trying your best is not.
Re: Zerstörer
Creo que hubo uno Aleman muy parecido al P 38 pero no recuerdo su nombre , hace poco lo vi en un documental creo que en las alas de la luftwaffe hablan de el en un momento, pero no fue producido demasiado, creo que unos cuantos, , si no recuerdo mal le llamaban "El buho"
Willy muy buenas las fotos!!!
Focke-Wulf FW-189 se llama
Willy muy buenas las fotos!!!
Focke-Wulf FW-189 se llama
"Þat mælti mín móðir,
at mér skyldi kaupa
fley ok fagrar árar,
fara á brott með víkingum,
standa upp í stafni,
stýra dýrum knerri,
halda svá til hafnar,
höggva mann ok annan. "
- PA_Trenkos
- Líder-Piloto
- Mensajes: 3552
- Registrado: 05 Oct 2012, 14:15
Re: Zerstörer
Pero eso era un reco. Tenía nulas capacidades como caza (ni pesado, ni peso pluma).
Había algún prototipo como el 109Z. Pero nunca llegó a nada.
No se si el Mosquito podría considerarse un caza pesado.
El F7F también.
Pero eran más efectivos en ataque que en combate aire-aire.
Los japos tenían un Ki ?? que era un caza pesado y no tengo idea que desempeño tuvo.
Había algún prototipo como el 109Z. Pero nunca llegó a nada.
No se si el Mosquito podría considerarse un caza pesado.
El F7F también.
Pero eran más efectivos en ataque que en combate aire-aire.
Los japos tenían un Ki ?? que era un caza pesado y no tengo idea que desempeño tuvo.
Re: Zerstörer
Las prestaciones en el sim son algo anormales... El P-38L y el Bf-110G-2 tienen misma longitud (11m) y prácticamente misma envergadura (15-16m). El P-38 tenía motores de 300CV extra respecto al 110, pero a cambio era muchísimo más pesado. Habría que conocer otros datos, como coeficiente aerodinámico de ambos aparatos, pero parece evidente que las prestaciones son muy dispares: un P-38L superaba los 700km/h. Un Bf-110G debía alcanzar por lo menos 550km/h. En el sim, ninguno de los dos alcanza esos valores teóricos en cuanto vuelas con combustible y munición para los cañones. Particularmente, a nivel del mar, es muy muy difícil alcanzar más de 450km/h con un G-2 (IAS).
- PA_Sealöwe
- Líder-Piloto
- Mensajes: 1782
- Registrado: 08 Ene 2014, 12:03
Re: Zerstörer
Pues además de estéticamente llamativo, una de las cosas que he aprendido en este simulador, es cogerle mucho cariño y aprecio al bicho. Sobre todo en su faceta de ataque a suelo.
Pero quizás, ójala, en el nuevo periplo de la Academia alguna vez podamos practicar y aprender el combate de caza con este elemento, juego fundamental de parejas, y descubrir el mundo de la caza nocturna.....
Pero quizás, ójala, en el nuevo periplo de la Academia alguna vez podamos practicar y aprender el combate de caza con este elemento, juego fundamental de parejas, y descubrir el mundo de la caza nocturna.....
- PA_Trenkos
- Líder-Piloto
- Mensajes: 3552
- Registrado: 05 Oct 2012, 14:15
Re: Zerstörer
"Las comparaciones son siempre odiosas" decía el Quijote y no le faltaba razón.
El 46 tiene un nivel que supera las expectativas. Es repetitivo decir que tiene más de 10 años.
El BOS tiene muy buena calidad gráfica (mucho mejor que el 46) pero no espero menos de el. Está al nivel de otros sims actuales.
El 46 tiene un nivel que supera las expectativas. Es repetitivo decir que tiene más de 10 años.
El BOS tiene muy buena calidad gráfica (mucho mejor que el 46) pero no espero menos de el. Está al nivel de otros sims actuales.