Re: El trabajo de TEAM FUSION
Publicado: 03 Ene 2017, 12:46
Yo soy de paladar grueso e incapaz de distinguir entre pata negra o jamón cocido.
Hay mucha gente que dice que el CoD tiene una simulación extraordinaria y que el BoS es un juego de niños en comparación.
Aún así hay cosas que son evidentes:
-El CoD va para una década de retraso y lo único que tienen es un simulador incompleto, con fallos y mil limitaciones, sobre todo a nivel de requerimientos de hardware.
-El CoD tiene gran realismo, tanto que se han pasado al otro extremo. No me creo que por pasar un poco los valores del motor durante 10 segundos el motor se gripe. Eso es mentira y lo hacen porque "si es dificil es mas realista". Bullshit!!!
-El CoD no tiene ni parece que vaya a tener unidades de tierra como para hacer una misión mínimamente aceptable.
-Los aviones que hay son poquísimos. Ni que hablar "de los mapas".
-El CoD puede ser muy realista pero en una campaña sería imposible salir 10 pilotos y que la mitad no terminen con problemas de motor por "mala" gestión.
-El BoS puede que sea un juego de niños, pero recordemos que hasta ahora el principal simulador siempre ha sido el 1946 y el BoS es mil veces superior en realismo.
-El BoS ha logrado eliminar el dogma "o realismo, o calidad gráfica". Tiene una excelente calidad gráfica y un realismo que está en el punto exacto para poder volar campañas.
Si quiero máximo realismo volaría el 109 de DCS que tengo comprado y juntando polvo. Si quiero divertirme tampoco volaría el CoD porque es un coña*o.
El CoD está en medio y no es ni una cosa ni la otra.
Hay mucha gente que dice que el CoD tiene una simulación extraordinaria y que el BoS es un juego de niños en comparación.
Aún así hay cosas que son evidentes:
-El CoD va para una década de retraso y lo único que tienen es un simulador incompleto, con fallos y mil limitaciones, sobre todo a nivel de requerimientos de hardware.
-El CoD tiene gran realismo, tanto que se han pasado al otro extremo. No me creo que por pasar un poco los valores del motor durante 10 segundos el motor se gripe. Eso es mentira y lo hacen porque "si es dificil es mas realista". Bullshit!!!
-El CoD no tiene ni parece que vaya a tener unidades de tierra como para hacer una misión mínimamente aceptable.
-Los aviones que hay son poquísimos. Ni que hablar "de los mapas".
-El CoD puede ser muy realista pero en una campaña sería imposible salir 10 pilotos y que la mitad no terminen con problemas de motor por "mala" gestión.
-El BoS puede que sea un juego de niños, pero recordemos que hasta ahora el principal simulador siempre ha sido el 1946 y el BoS es mil veces superior en realismo.
-El BoS ha logrado eliminar el dogma "o realismo, o calidad gráfica". Tiene una excelente calidad gráfica y un realismo que está en el punto exacto para poder volar campañas.
Si quiero máximo realismo volaría el 109 de DCS que tengo comprado y juntando polvo. Si quiero divertirme tampoco volaría el CoD porque es un coña*o.
El CoD está en medio y no es ni una cosa ni la otra.