por PA_Tomcat » 25 May 2017, 13:59
INFORME COMPLEMENTARIO GRUPO HALCÓN:
Tras el ataque al buque referido en el informe principal, los supervivientes nos dirigimos al objetivo secundario, la base de sham el Sheik. Somos informados por grupo espada de que en la vertical del puerto se han localizado contactos aéreos enemigos a baja cota, pero que no pueden proporcionar cobertura por estar cortos de combustible. Aún así, y dado que la base está en nuestro vector de salida, se decide efectuar una pasada para dejar nuestros tanques de napalm.
Durante la aproximación, localizamos a un solitario Meteor en corta final a la cabecera sur de la base. Aprovechando nuestra situación procedo a ametrallarlo y se estrella en la pista envuelto en llamas. Lamentablemente la maniobra para colimar al contacto arruina mi aproximación a los objetivos terrestres localizados en las plataformas (vehículos, no vemos aviones) y mi napalm se va muy largo. No así el de Spartan que realiza una buena suelta y destruye varios objetivos terrestres. Salimos a baja cota rumbo 005º hacia nuestra base, cruzándonos con otros dos meteor que están en circuito de aproximación a base. Descartamos dirigirnos contra ellos dado que no tenemos cobertura, nos espera un largo vuelo y un impacto de flak anterior me ha dejado perdiendo combustible, debiendo volver tan sólo con los depósitos internos secundarios.
Otro dato confuso, que ya se ha reflejado, es que no vemos en ningún momento que el navío localizado dispare a los meteor egipcios que se le acercaron en sus maniobras sobre el puerto. En el caso de ser ese destructor inglés, lo cual no está nada claro, su actitud fue de todo menos la de un aliado, aunque no es la primera vez que se observa dicho comportamiento en los británicos, que en palabras de su primer ministro Benjamin Disraeli "No tienen aliados permanentes ni enemigos permanentes, sólo intereses permanentes".
Esta es el relato del incidente que mantendremos de cara al consejo de guerra, dado que es lo que realmente sucedió. No diré que lamentamos el ataque ya que en todo momento nos ceñimos al plan. Lo que sí lamentamos es la pérdida de líder Halcón en tales circunstancias. Eso no le exime, por supuesto, de que petásemos su taquilla a la vuelta. Es lo que él hubiese querido.
FIN DEL INFORME COMPLEMENTARIO.
INFORME COMPLEMENTARIO GRUPO HALCÓN:
Tras el ataque al buque referido en el informe principal, los supervivientes nos dirigimos al objetivo secundario, la base de sham el Sheik. Somos informados por grupo espada de que en la vertical del puerto se han localizado contactos aéreos enemigos a baja cota, pero que no pueden proporcionar cobertura por estar cortos de combustible. Aún así, y dado que la base está en nuestro vector de salida, se decide efectuar una pasada para dejar nuestros tanques de napalm.
Durante la aproximación, localizamos a un solitario Meteor en corta final a la cabecera sur de la base. Aprovechando nuestra situación procedo a ametrallarlo y se estrella en la pista envuelto en llamas. Lamentablemente la maniobra para colimar al contacto arruina mi aproximación a los objetivos terrestres localizados en las plataformas (vehículos, no vemos aviones) y mi napalm se va muy largo. No así el de Spartan que realiza una buena suelta y destruye varios objetivos terrestres. Salimos a baja cota rumbo 005º hacia nuestra base, cruzándonos con otros dos meteor que están en circuito de aproximación a base. Descartamos dirigirnos contra ellos dado que no tenemos cobertura, nos espera un largo vuelo y un impacto de flak anterior me ha dejado perdiendo combustible, debiendo volver tan sólo con los depósitos internos secundarios.
Otro dato confuso, que ya se ha reflejado, es que no vemos en ningún momento que el navío localizado dispare a los meteor egipcios que se le acercaron en sus maniobras sobre el puerto. En el caso de ser ese destructor inglés, lo cual no está nada claro, su actitud fue de todo menos la de un aliado, aunque no es la primera vez que se observa dicho comportamiento en los británicos, que en palabras de su primer ministro Benjamin Disraeli "No tienen aliados permanentes ni enemigos permanentes, sólo intereses permanentes".
Esta es el relato del incidente que mantendremos de cara al consejo de guerra, dado que es lo que realmente sucedió. No diré que lamentamos el ataque ya que en todo momento nos ceñimos al plan. Lo que sí lamentamos es la pérdida de líder Halcón en tales circunstancias. Eso no le exime, por supuesto, de que petásemos su taquilla a la vuelta. Es lo que él hubiese querido.
FIN DEL INFORME COMPLEMENTARIO.